한국의 난민 정책 현실에서는 어떻게 작동하고 있을까

전쟁, 박해, 빈곤을 피해 전 세계 수많은 사람들이 ‘안전한 삶’을 찾아 이동하고 있다. 그 가운데 한국은 난민을 받아들이는 국가로서의 역할을 확대하고 있지만, 여전히 제도와 인식 사이에는 큰 간극이 존재한다.
난민 지원 정책, 과연 국내에서는 어떻게 실질적으로 작동하고 있을까?

한국의 난민 정책

---

1. 한국의 난민 제도, 그 시작과 현황

한국은 1992년 유엔 난민협약에 가입한 이후 2013년부터 난민법을 독자적으로 시행하며 제도적인 틀을 마련했다. 이는 아시아 최초라는 점에서 의미가 크다. 하지만 숫자를 보면 현실은 다소 냉혹하다.
2023년 기준, 한국에 난민 신청을 한 사람은 약 10만 명이지만, 실제로 난민으로 인정된 비율은 1.5% 수준에 불과하다. 이는 OECD 평균인 30%대와 비교할 때 매우 낮은 수치다.

---

2. 난민이 받는 실질적 지원은?

난민으로 ‘인정’ 받은 사람과, 인도적 체류 허가를 받은 사람 간에는 지원 격차가 크다.

난민 인정자는

• 건강보험 가입 가능
• 취업 허가
• 자녀 교육 지원
• 초기 정착금 일부 지원

 인도적 체류자는

• 건강보험 제외
• 취업은 일부 제한
• 복지 혜택 미비

게다가 이마저도 절차가 복잡하고 언어 장벽이 높아 많은 이들이 제도의 문턱에서 좌절을 겪고 있다.
특히 임시 생활시설의 위생, 식사, 난방 등 기본 환경이 열악하다는 지적도 꾸준히 제기된다.

---

3. 지역사회에서의 난민 정착, 현실은?

일부 지자체는 난민의 지역 정착을 돕기 위한 프로그램을 운영하고 있다. 서울시와 경기도 일부 지역에서는 다문화 가족 지원센터를 통해 한국어 교육, 취업 연계, 법률 상담 등을 제공하지만, 대상자가 제한적이다.

또한, 난민에 대한 사회적 인식 부족으로 인해 주거를 구하기 어렵고, 취업 시에도 불이익을 당하는 경우가 많다. 일부 언론의 자극적인 보도 역시 난민 혐오를 부추기는 요소로 작용한다.

실제로 난민 중 다수는 단순노동이나 비정규직으로 생계를 이어가며, 법적 불안정성과 사회적 고립 속에 살아가고 있다.

---

4. 선진국과 비교한 한국의 난민 정책

독일, 캐나다, 프랑스 등은 난민에 대한 통합 정책이 잘 마련되어 있다. 이들 국가는 난민 신청부터 결과 통지까지의 절차가 명확하고, 인정 여부와 무관하게 기본적인 복지와 교육 기회를 제공한다.

예를 들어, 독일은 난민 신청자에게도 초기 6개월 간 정부에서 제공하는 숙소, 식료품, 용돈, 의료 서비스 등을 제공하며, 언어교육과 직업훈련을 체계적으로 운영한다.

반면, 한국은 난민 심사에만 평균 2년 이상이 걸리고, 그 기간 동안 생계유지가 매우 어려운 구조다. 이는 난민의 인간다운 삶을 제약할 뿐 아니라, 불법체류로의 전락을 부추기기도 한다.

---

5. 앞으로의 개선 방향은?

1. 난민 심사 기간 단축: 빠르고 공정한 심사 시스템 구축이 필요하다.
2. 지원 일관성 확보: 난민 인정자와 인도적 체류자 간 차별을 줄이는 방향으로 개편해야 한다.
3. 지역 연계형 정착 프로그램 확대: 지자체와 NGO가 협력해 실질적인 정착 지원이 이루어져야 한다.
4. 인식 개선 교육 강화: 난민에 대한 혐오와 오해를 줄이기 위한 공공 캠페인이 필요하다.

---

마치며

‘난민’은 선택할 수 없는 삶의 결과다. 전쟁과 억압, 죽음의 위협에서 살아남기 위해 이들은 마지막 희망으로 한국을 찾는다. 하지만 문턱은 높고 현실은 냉혹하다.

한국이 진정한 선진 복지국가로 나아가기 위해서는, 제도뿐 아니라 사람을 대하는 시선도 달라져야 한다. 난민에 대한 정책은 곧 우리가 어떤 사회를 지향하느냐에 대한 질문이다.